hits

Og det er dumt. Punktum.

"Regjeringen nsker et kostnadseffektivt landbruk", sier regjeringen. P regjeringen.no.

Men hva i huleste mener regjeringen med dette? Egentlig? Mener de et landbruk og en matforsyning der alle kjenner prisen p alt, men ingen kjenner verdien av noe? Og hvor effektivt skal det vre? Holder det at kyllingene ker vekten sin 50 ganger i lpet av den lille mneden de lever? Eller skal vi f det opp i 60? Eller 80? Som er mye mer kostnadseffektivt. Og hvorfor skal ikke kuene gjre det samme? Hvorfor skal kuene kaste bort store deler av sommeren p vandre ute i det fri? Og spise gress? Nr de kunne sttt inne og blitt stappet fulle med soya fra Brasil. Og palmeolje fra Indonesia. Det er nemlig mye mer kostnadseffektivt. Verdilst, men kostnadseffektivt.

S hva mener regjeringen med et kostnadseffektivt landbruk?

Dansk landbruk er kostnadseffektivt. Og konkurs. Dansk landbruk er kostnadseffektivt. Og ikke brekraftig.

For meg hres kostnadseffektiviteten regjeringen snakker om ut som ren svada. Sludder og plsevev. Ord uten innhold. Eller mening. Og slike ord er overfldige. Slike ord gjr Norge fattigere! Slike ord gjr norsk landbruk mindre verdifullt. Og det er dumt. Punktum.

10 kommentarer

Kort og konsis herlig forlsende kommentar om norsk landbruk. Innertier. Norge m velge en annen retning enn dagens. Da er oppskriften en annen enn den konomene i Ap, H og Frp kan tilby.

...svada fra landbrukets selvutnevnte hye beskytter Nordstad. Ta'rei ei bolle og legg ned bloggen er du snill. Punktum.

Anders Norstad uttrykker veldig presist stemninga blant bnder rundt i heile landet akkurat n.

Denne regjeringa ved eks-landbruksminister Listhaug og landbruksminister Jon Georg Dale vil ha alt s stooort. Mjlkekoten vart dobla fr 450.000 kg pr. r til 900.000. Det er ikkje nok ha 50 mjlkekyr. Dei m ha 100 pluss.

Det er ikkje nok at kyrne et gras p bndenes egne areal. Dei kjrer for lange vegar - og mkk attende.

I tillegg m Listhaugs og Dales kyr forast med mengder av soyamjl fr Brasil.

Med Nordstad: Og det er dumt. Punktum

Bndene taper terreng p alle fronter. Det er slikt som skjer nr man ikke lenger verdsetter det norske. Bndene stemmer for innvandring og utvanning av kulturen, og da m de regne med at det samme skjer i deres egen hage ogs, ikke bare i Oslogryta.

Jordbrbndene forsvinner ogs, de blir utkonkurrert av innvandrere som har tatt over alle plassene for sommerboder. De overbyr de norske, korrupte senterledere/bensinstasjonseiere tar som regel hyeste svarte bud for plassen. De fleste av jorbrselgende innvandrere selger kun kontant, har ingen kontantkvittering og en sjelden gang bankterminal. Skatt st, som ved skattekrimsjef Jan-Egil Kristiansen i Skatt st, som er godt kjent gjennom media for forflge prostituerte for moms og skatt gjr ingenting. 10.000 tonn jordbr blir rlig importert og en god del av disse blir solgt svart til uvitende nordmenn som tror de flotte brene p strrelse med plommer er norske. De fleste av disse brene blir det heller ikke skattet av siden Skatt st har sommerferie i denne perioden, selv om jordbrsesongen n enkelte steder varer helt fra 1. juni til langt ut i september. Pga. importerte "norske" br og ivrige selgere som nsker fylle lommene.

Hadde det norske folk brydd seg mer om det norske og sine egne hadde nok samfunnet blitt bedre, samt forholdene for bndene det samme.

Hovedinnlegget fikk meg til skjene til 70 tallets Albania.Ja Danmarks landbruk er nesten konkurs og ikke bredyktig.Hva har vi her hjemme , jo et landbruk der bndene store deler av ret er selvstendig nringsdrivende, men hver vr definerer de seg som "lnnsmottakere", ja med staten som arbeidsgiver.Den norske bonden fr idag 60 % av sin inntekt direkte fra staten via div.tilskudd og sttte ordninger.Samtidig lar vi beitenringen ilag med Jeger og Fisk ta eiendomsretten over all utmark, og vil ha bort alt som kan forstyrre det de driver med .Norges bondelag og det like tror at hye toll murer og restriksjoner p import vil berge norsk landbruk.Respirator tenkning kaller jeg det, norsk landbruk m st p egne bein i konkurranse med importen, og det ikke p pris men p kortreisthet og kvalitet.Nr man her var s raske til dmme dansk landbruk nord og ned, sjekk hva som vokser mest i Danmark, jo salget av kologiske landbruksvarer produsert i Danmark.Fri gris , foretrekkes fremfor industrigris.Dette kan vi f til i Norge ogs, men da m bondestanden opp av sutregropa.

For meg hres det ut som Nordstad er partisk og snakker rent sentiment, uten konkrete fakta vise til og ren svada. Sludder og plsevev. Ord uten innhold. Eller mening. Og slike ord er overfldige. Slike ord gjr Norge fattigere! Slike ord gjr norsk landbruk mindre verdifullt. Og det er dumt. Punktum.

Hadde de danske bndene ftt de samme subsidiene som norske bnder hadde de, med sitt kostnads niv, produsert mye mer brekraftig enn norske bnder.

Pstanden om at dansk jordbruk er konkurs virker

uriktig og er ikke underbygget. Bloggen din virker desverre som en blanding av pstander og faktafeil.

Den er ikke troverdig, og fremmer ikke norske bnders sak!

S du mener at norsk landbruk er s effektivt som det gr an? Som det er fysisk mulig? Vi etterstreber kostnadskontroll og effektivitet der vi bruker av fellesskapets penger, hvorfor skal ikke bndene mtte gjre det samme? De m gjerne jobbe ineffektivt, bare ikke forvent stnad fra meg!

I flge denne rapporten, https://www.bondelaget.no/getfile.php/13684616/Bilder%20fylker/S%C3%B8r%20-%20Tr%C3%B8ndelag/Dokumenter/Rapport%20studietur%20Tyskland%202014%20f%C3%B8rste%20utkast.pdf har hver bonde i Tyskland 230 kyr i 2014. Hva ligger vi p i Norge? 30 kyr? Skal man bruke av fellesskapets penger fr man ogs leve etter de krav pengene medfrer, slik de m i skolevesenet, helsevesenet, kommunene, osv.

Noen vil ha dyr mat, som Anders Nordstad.

Selv vil jeg gjerne ha billig, god mat, slik som man lager i andre land. Hvis hovedprinsippet i norsk landbruk skal vre at maten skal lages minst mulig effektivt og med flest mulig milliarder i statssttte s foretrekker jeg heller kjpe maten min fra utlandet.

La folk velge selv.

Skriv en ny kommentar