hits

Oslo-Madrid

Avstanden mellom Oslo og Madrid er 3,000 kilometer. Omtrent. Litt avhengig av hvilken vei du velger.

For en melkebonde jeg kjenner er dette avstanden han m tilbakelegge hver sommer i traktoren sin for skaffe nok mat til de 40 kyrne sine. Snn at de overlever. Og klarer produsere nok melk til fylle melkekvoten p 260,000 liter. 3,000 kilometer for hente gress, alts.

Og ystein er ikke alene. I vrt svrt langstrakte og usedvanlig karrige land. Der bare 3% av landarealet kan kalles dyrkbar mark. Nr man legger godviljen til. Og hvis vret er bra. Som det hender at det er. En sjelden gang.

Og n vil landbruksministeren at ystein skal drive strre. At han skal ha flere kyr. I et strre fjs. Og produsere mer melk. ystein m skaffe mer gress, alts. Problemet er bare at det ikke finnes. Med mindre ystein setter seg i traktoren sin og kjrer enda lengre enn til Madrid. Mye lengre.

S hvis politikerne vre mener at de vil ha landbruk i hele landet m de gjre noe annet. Noe helt annet enn de gjr i dag. I dag gir de mest sttte til de som er store. Fra fr. For at de skal produsere mer med lavere arbeidsinnsats. Med hyere produktivitet, alts. Mens de som er sm blir borte. Sakte men sikkert. Fordi det ikke er mer gress. Igjen. I nrheten. Der de bor.

Og det er frst nr de er borte at man skjnner hva de betydde. Fr. For bosettingen. For kulturlandskapet. For det lokale nringslivet. For kulturlivet. Og for landet vrt. Som blir fattigere og fattigere for hvert slikt grdsbruk som legges ned. Dessverre.

Bilde: vingelen.com

7 kommentarer

Jau, her sjr me kvisleisen den ofslege blbl regjeringa ynskjer avvikla all gardsdrift i landet, og kvifor me treng Senterpartiet i regjering heile tida, jau, i samtlege regjeringar. Me treng nemlegen fleire bnder, ikkje frre, og einaste viset lukkast med det er gjennom hge tollmurar og enno hgare subsidiar. Og berre Senterpartiet kan f gjennomslag for det, sann. Jau!

Poenget her er vel ikke at det skal bli flere, men at man vel gjr klokt i bde ift regional og global tenkning skape rammer som gjr at de vi har kan fortsette uten lage et driftsapparat langt utenfor det driftsgrunnlag den enkelte grd besitter?(Tenker da klima/milj og bosetting/ringvirkninger av jordbruk) stadig strre enheter (ikke bare i jordbruket) er det eneste "riktige" med dagens syn p fremtiden, s vil det vel vise seg om denne tankegangen var riktig. Mulig vi kommer til angre en dag, som forfatteren antyder.

I din oppramsing glemte du golfbaner.

om 10 bnder kjrer 300 km (mindre en en pr dag) eller en kjrer 3000.... Ja det koster litt flytte gras. Men 10 bnder trenger 10 traktorer med tilhrende redskap, 10 fjs, 10x stopp for melkebilen, kraftfor i sekker istedet for bulk, 10 regnskap og rsoppgjr.

3000km med traktor for produsere 260.000 l melk. Tenk om vi kunne legge ned 1000 slike bruk og sa,tidig sluttet med eksport av Jarlsbergost. Det ville likevel vrt for mye melk p det norske markedet. Men tenk for en milj/klimaeffekt ett slikt tiltak hadde vrt....

3000 km er det mye? En moderne traktor gr fint 45 km/t d.v.s. 70 timer med transport. 1 time 45 minutt pr ku.

Det strste problemet for landbruket er fremme sine synspunkter slik at de blir forsttt. Det er f som har nok rede p landbruk og husdyrhold til vite hva de er med og diskuterer. Jeg vet nok til vite hvor lite jeg vet...

Skriv en ny kommentar